“一剧两星” 家家户户看一部电视剧场景或终结

     电视剧行业引发连锁效应，靠明星支撑的非理性行为或有所减少

　　“从数量上看，中国内地电视剧生产整体呈现供大于求，但真正优秀的电视剧供不应求。”前华数数字电视传媒集团副总编辑李红山认为，“一剧两星”或可以刺激疲软的国产电视剧创作，让实力显得更加重要——尤其是对编剧、演员素质的掌控，“这些往往是中小型的制作公司不具备优势的方面，所以大的制作公司的优势会更加显现出来。”

　　漫画：千台一面 新华社发 朱慧卿作

　　“大公司可能会推出更多的精品去抢占市场，而一些中小制作公司会在洗牌中渐渐萎缩甚至倒闭。”李红山认为，总的来说，好的剧本和团队会变成稀缺资源。

　　业内认为，“一剧两星”带来的是一系列连锁效应，其中演员片酬也将受到波及。目前，演员片酬过高，已经成为电视剧行业普遍的问题。

　　“现在一部电视剧，演员片酬动辄就要占到百分之七八十的比重。虽然这是市场调节，但是为了把剧卖出去收回成本，制作方压缩成本的空间很有可能就在演员片酬方面。”导演刘江认为，新政的出台或让电视剧靠明星支撑的非理性行为会有所减少。“以后，所谓的大制作电视剧将会逐渐回归到制作本身，而并非前几年所宣扬的请了哪些一线明星、一共投了多少钱。”

　　而另一个连锁效应将是卫视自制剧的大量上马——与其花如此多的资金去购买电视剧，不如投资制作去获取更多收益。事实上，电视台捆绑制作公司自制电视剧播出，在美国、韩国早已形成格局。业内认为，尽管推出自制剧并不容易，但是投资电视剧的制作，将成为今后的趋势之一。

　　 观众应是“最大赢家”

　　离新政的正式实施尚有一段时间，也有一些业内人士对“两剧一星”持保留态度：不论是“4＋x”还是即将实行的“一剧两星”，或者是理想状态中的“独播”，对电视剧制播行业而言，都是头疼医头、脚疼医脚。这种频繁的政策更替对电视行业的发展是好是坏尚难判断。

　　李红山则认为，“一剧两星”这一硬性的规定出台，是基于复杂背景的。“但是需要记住，电视剧行业是遵从商业导向的，应该是市场化的，从制度上进行硬性规定未必科学。”

　　浙江大学传媒与国际文化学院副教授朱菁认为，电视剧应该是一个靠市场来调节的产业，“一剧两星”到底能起到多大作用还很难说。“各大卫视对优秀影视剧作品的集中选择是正常的趋利现象，对电视剧市场的调控不应该凭借简单的、一时的动作。”朱菁说，避免电视资源的浪费，或应该试图从根本上解决问题，比如改良频道设置、限制恶性竞争等。

　　尽管对“一剧两星”将对行业产生的影响评断不一，但大多数业内人士认同，对于电视观众而言，可以使当下电视剧荧屏“千台一剧”的情况有所改观，可以让观众有更多的选择。

　　“观众每天打开电视，最多可以有30部电视剧可以选择看，并且可以根据自己的口味选择电视台和电视剧。至少，不会再出现几家电视台都在放同样的电视剧浪费资源了。”朱菁说。

关键词：电视剧,卫视