大陆学者：反服贸对台湾将是“趋害避利”

　　多位从事两岸关系研究的大陆权威学者1日在接受新华社记者专访时表示，两岸服务贸易协议对台湾有诸多利好，一味反对、延宕协议生效将使台湾经济错失发展良机，到头来是“害台”而不是“利台”“爱台”。

　　对外经贸大学台港澳经济研究中心主任华晓红指出，以往台湾制造业在大陆获得的商机比较多，服务业则相对少，这与台湾服务业占GDP逾六成的比例不相称。两岸签署服贸协议对台湾服务业是一个很好的机会，也为台湾更好地应对区域经济一体化提供了机遇。

　　中国社科院台湾研究所副所长张冠华分析说，台湾服务业目前仍是内需型产业，以岛内市场为主导，未来必须向外延伸，扩大服务半径。比较全球主要市场，台湾服务业最好的机遇和最大的市场都在大陆，若能善用服贸协议的机遇，从内需主导转向内外需驱动，对台湾经济走出困境将有很大的帮助。

　　张冠华说，从协议具体条文来看，大陆对台开放80项，高于对WTO的承诺水平，便于台湾企业抢占大陆市场先机。而台湾对大陆开放的64项中，10多项是已经开放的，给大陆企业的待遇则是低于或等同WTO待遇的。在服贸协议中，两岸谁获利更多是不言而喻的。

　　华晓红强调，任何经济一体化协议在带来收益的同时，都会面临利益再分配的问题，需要当局制定相应政策，对受损行业、人群进行辅导、补贴。但不应以此为借口全盘否定、一笔抹杀服贸协议及其为台湾带来的商机。

　　针对反服贸人士提出的种种反对理由，华晓红说，其中基本是缺乏实证的猜测，许多更是无中生有的造谣。以有人担心大陆资本“入侵”台湾美容美发、印刷等行业为例，她说：“资本具有逐利性，台湾市场小，这几个行业的利润率又不高，大陆企业为什么要来投资？”对于有人传言将开放大陆劳工来台，她说：“这更是子虚乌有，协议中根本就没有这一条。”

　　“服贸协议再拖下去，首先受损的是台湾自己！”华晓红表示，服贸协议对台湾的金融、旅游、电子商务、港口物流等产业都是重大的利好，这些产业若不能进入大陆市场，将面临严重的发展瓶颈。以金融业为例，台湾希望争取成为人民币离岸中心，但连服贸协议都通不过，何以抢占商机？

　　张冠华也指出，协议给予台资金融业者1000亿元人民币RQFII的投资内地证券市场额度，这将为台湾盘活人民币存量资金提供机会，否则由于台湾的人民币离岸市场尚未形成，民众手中的人民币存款不能成为活钱，在银行的利率只能越来越低。

　　他说，服贸协议如果在台立法机构继续延宕下去，对台湾经济本身、台湾参与区域经济一体化进程、ECFA的后续谈判，都会带来极大的不确定性。“如果服贸协议都通不过，接下来涉及数千项商品的两岸货物贸易协议将面临怎样的前景，不利影响势必扩及台湾制造业。”

　　学者们还指出，如果任由反服贸发展，台湾的信誉将遭到严重损害，今后将难于参与区域经济一体化。

　　张冠华说：“用不合体制的方式去冲撞、推翻服贸协议，将严重损害台湾的信誉，世界上没有这样的先例，台湾未来如何与其他经济体谈判区域经济一体化？”

　　“大陆的市场你不去占领，也会有韩国、日本企业占领，中日韩自贸区谈判正在紧锣密鼓地进行。”华晓红说，面对全球化，台湾不应封闭自己，将经济问题政治化，而应勇于面对挑战，提高自身竞争力。

　　全国台研会副秘书长杨立宪指出，反服贸背后的民进党和“台独”势力是“黑手”。马英九上台以来，两岸关系和平发展的良好局面让“台独”势力感到恐慌，他们千方百计想要阻挡、拖住两岸关系向前发展的势头。此次更是极力将原本“反黑箱服贸”的学运，导向反对两岸关系改善，导向敌视大陆。

　　张冠华也认为，反服贸不能简单定位为学生运动、社会运动，本质上反映了民进党和“台独”势力对两岸关系快速发展的深层次忧虑，背后有着强烈的意识形态和政治因素。但是，总体上看，反服贸参与者代表不了台湾社会的主流民意，深化两岸经济合作才是民之所望、势之所趋。(记者陈键兴、査文晔)