放任殷墟遭破坏真因“民意不可违”？

　　河南安阳殷墟遗址正在遭受有史以来最大规模的破坏：因为保护区内禁止建房，导致当地村民多年来饱受住房等问题的困扰，如今私搭乱建之风正在殷墟核心地带的小司空村及周边几个村蔓延。在小司空村东头，一排8套的3层联体“别墅”已经建到第6排。对此，殷都区副区长王学军说，民意不可违，在农民安居乐业正当民意的需求下，政府也无法粗暴干预。(据《南方都市报》2月26日报道)

　　殷墟必须保护，而保护区内村民安居乐业的要求也合情合理，两者并不矛盾。之所以会出现如今的对立冲突，说到底还在于当地政府部门管理不力、工作失当——机械地执行保护规划，却不为群众的生产生活预留空间，更缺乏长远的打算，将殷墟保护成本转嫁到当地村民身上，致使其利益长期受损。不过，在笔者看来，和具体工作的问题相比，当地官员“民意不可违”的说辞背后的问题更值得警惕。

　　村民“对美好生活的向往”，是一种民意；保护殷墟遗址、守卫这片属于全体炎黄子孙的文化遗产，则是一种更大、更广泛的民意。对于当地政府而言，对这两种民意都应高度重视，并通过扎实有效的工作，使“鱼”和“熊掌”二者兼得。比如，可以通过土地置换、异地房屋补偿以及发放财政补贴等方式，解决保护区内村民住房难等现实问题。如此，又怎会出现严重的私搭乱建行为？

　　然而让人遗憾的是，“对美好生活的向往”这一民意在当地似乎一直被忽视，即使“住房问题的上访量一度高达40%以上”，有关部门也没有加以重视和解决。由此而言，殷墟遭私搭乱建破坏，实在是违背民意所造成的恶果；所谓的“民意不可违”，也只不过是一种诡辩，意在用“尊重民意”为自己治理私搭乱建不力开脱。试问，如果私搭乱建都可算“民意”，都需要“尊重”，那么又该如何解释广东陆丰博社村靠制售冰毒发家致富这一“民意”，难道当地警方的清剿行动是违反民意的不当举措？

　　协调好、满足好各种正当的民意诉求，是各级政府责无旁贷的重要职责。尽到这样的职责，一个重要前提就是真正敬畏民意、搞清楚什么是真正的民意。而殷墟遭私搭乱建破坏以及该副区长“民意不可违”的诡辩却提醒我们：在一些地方和党员干部那里，民意不但没有得到真正的尊重，而且还像橡皮泥一样被捏来捏去，甚至被当成了遮羞布、挡箭牌，这无疑是比小司空村联体“别墅”更严重的“私搭乱建”。(王垚烽)

关键词：安阳,殷墟遗址,破坏