对东莞扫黄唱反调有违公序良俗

来源:北京青年报 作者: 2014-02-18 15:26:51
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  央视等媒体曝光东莞色情业泛滥,可谓扫污浊、扬正气,从大处说可利国利民,往小处说也可重塑一地的良好秩序,舆论场本该喜大普奔,但在微博上有少数人嗤之以鼻,甚至故意唱反调,诸如“东莞挺住、东莞加油”“央视无情、人间有情”的杂音不绝于耳,甚至有人不坏好意地称,“本是同根生,相煎何太急。”真是可叹更可笑,可悲复可鄙。

  这些人并非不懂法。在我国,卖淫嫖娼、开设涉黄场所、包庇涉黄场所,都于法不容,对此刑法、治安管理处罚法等法律都有明确规定。何况,近年来我国一直扫黄打非、清理黄赌毒,那些眼观六路,耳听八方的唱反调网友,敏感得很,不可能不知道卖淫嫖娼违法。

  这些人也不是真对性工作者有感情,更不是真正尊重性工作者这个职业。如果他们的女性家属“不幸”沦为性工作者,他们一定不是自豪,更不会广而告之,以之为荣。退而求其次,如果让他们娶性工作者为妻,他们一定不乐意,而会表现出暴跳如雷、歇斯底里的愤怒。这些人故意唱反调,表面上是挺东莞,实际上是挺东莞的涉黄场所;表面上是支持性工作者,实际上是通过支持来宣泄内心的粗鄙情结以及释放对央视的不满。

  一个正常的社会,允许多种价值观存在,但一定有一种价值观的最大公约数,而不能妍媸不分;一个拥有正常心智的人,有权利表达不同观点,但不能将糟粕的价值观奉为圭臬,甚至将主流价值观斥为妖孽。众所周知,去年8月10日国新办在中央电视台新址举行了“网络名人社会责任论坛”,与会人士达成了“七条底线”这一共识,何谓“七条底线”:法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。叫嚷东莞挺住,显然违反了国家利益底线、公民合法权益底线和道德风尚底线等等。这样的网络大V缺乏基本的操守,并不具备正常的是非观,他们的“粉丝”越多,负面影响越大。

  在现实中,确实存在少数人,他们反对主流价值观,为了炒作知名度活着寻找存在感,而一再哗众取宠,仿佛越与主流格格不入,就越能凸显自己不落俗套,显得有个性,这显然是可笑的。一个不尊重公序良俗的人,也许短时间内能获得掌声,但长久下去势必透支自己的形象。价值观多元的时代,每个人都可发布自己的观点,开放的社会也允许不同声音存在,但为了反体制而反体制,为了标新立异而标新立异,甚至丧失起码的道义和责任,又能为这个社会留下什么有益的东西?

  值得欣慰的是,叫嚷“东莞挺住”的人毕竟不多,这个社会绝大多数人都有基本的是非观,都充满正义,也都疾恶如仇。那些唱反调者在获得短暂而虚幻的掌声之后,正在陷入声誉破损或破产的尴尬境地,这也许是唱反调者所始料未及的吧?可以预料,经此事件,会有更多的人深切明白,凝聚社会共识该是多么必要。(秦风)

关键词:东莞,扫黄,泛滥

责任编辑:丁丽洁