嫣然基金斥信息被篡改 举报人：法庭见

　　针对舆论质疑，嫣然天使基金前日发表公开信，称周筱在质疑嫣然基金时多处涉嫌伪造篡改信息、捏造事实等。昨日，周筱再度回应，发表“十问李亚鹏”文章，质疑“红十字力挺的嫣然天使基金在继续说谎”，称期待与李亚鹏法庭上见。目前，民政局对周筱举报嫣然天使基金的调查结果尚未出炉。

　　“嫣然”指举报人篡改信息

　　前日，“嫣然天使基金”官方微博回应关于周筱赟的不实言论，称：“2014年1月6日，周筱赟在其新浪微博发布了对嫣然天使基金的若干质疑，嫣然天使基金发起人李亚鹏先生、嫣然天使基金、以及主管单位中国红十字基金会在当天分别公开做出了表态、澄清和声明。我们认为，这些回应是负责任的、是真诚的。但是，连日来，周筱赟罔顾事实，继续不断发布恶意攻击嫣然天使基金的言论，引起了媒体及公众的广泛关注，对我们的品牌形象和正常工作造成极大的负面影响。”

　　来自该基金的正式公开信以截图方式回应称，周筱赟对嫣然官网发布的救助信息进行了篡改，将疾病名称前的“雅安定向资助”和后面的“成都市妇女儿童中心医院”进行了删除，误导公众。此外，该公开信还表示，周筱赟指出的嫣然“高达5300多万的善款支出，为什么未在红十字和嫣然的报告中做特别信息披露”、“7000万善款不知去向，是巨额利益输送”等，在中国红十字基金会《年度审计报告》的重大公益项目中，均已明确公示。引人关注的是，王菲转发了嫣然基金的调查报告，从侧面声援力挺前夫李亚鹏。

　　周筱十问李亚鹏

　　而周筱赟继续“死磕”嫣然基金，昨日通过微博发出“周筱赟十问李亚鹏：红十字力挺的嫣然天使基金在继续说谎”，质疑嫣然基金自己调查自己的不合理，并提醒大家除了关注嫣然基金公开财务报表，更要关注嫣然医院的公开财务报表，“嫣然调查报告自己调查自己，这能有公信力吗？2012年度总支出5600万仅4%用于救治唇腭裂，其余大部分善款用于新建医院，为何却成私立医院？嫣然拒绝公开现成的2012年度财务报表，却大谈2013年正在审计。嫣然伪造信息，栽赃陷害我，并正篡改数据。”

　　周筱赟还表示，李亚鹏及其团队已经两次表示要起诉他，但自己至今未接到法院传票或律师函，并喊话：“因为李亚鹏心虚。李亚鹏，我希望我们尽快在法庭上见！李亚鹏，我劝你还是尽快去投案自首，也许还能争取宽大处理。”同时，他还透露遭到自称要维护李亚鹏的女网友威胁，已向广州市越秀区公安局报案。

　　民政局回应已针对举报调查

　　李亚鹏、周筱赟各执一词，民政局的调查结果最受期待。接受采访时，周筱赟透露，民政局民间组织管理司已经和他联系，表示已收到他针对嫣然的举报，正在按照程序调查处理。记者了解到，民政局民间组织管理司基金管理处工作人员在接受北京媒体采访时证实，他们确已收到周筱赟的举报材料，并与周取得联系，但在还没有得出调查结果之前，不方便对此事作出评价。

　　[李亚鹏事件回顾]

　　2013年12月

　　周筱实名举报李亚鹏负责的北京市书院中国文化发展基金会存在违规问题，李亚鹏澄清自己的确知道一些情况，但是作为被质疑的一方不方便回答，并称相关部门的调查正在进行。

　　2014年1月6日

　　周筱再次曝料，矛头直指嫣然天使基金，主要涉及李亚鹏虚报手术成本谋利、巨额善款下落不明两方面，认为完全、真实地公开财务数据才是关键，更期待与李亚鹏通过法律途径解决争议。当天，中国红十字基金会回应作为嫣然天使基金的公益支持和管理方，7年来对其进行监管和审计，未发现违法违规问题。同时，嫣然天使基金针对举报也发出长微博进行澄清。

　　2014年1月7日

　　北京市民政局发布官方微博，针对周筱反映北京市书院中国文化发展基金会“名称违规、涉嫌敛财、法人任职违规”问题，公布对李亚鹏书院基金的调查结果：经我局初步调查情况如下：“基金会名称符合相关规定，但对外活动应使用全称或规范的简称；根据审计情况，未发现以公益名义敛财等问题；兼任其它组织法定代表人属实，已责令其限期整改，变更手续正在办理。 ”