俄罗斯指责美国拒绝拿出叙化武证据

　　俄罗斯常驻联合国代表维塔利·丘尔金16日指责美国无视俄方公布所谓叙利亚政府在冲突中使用化学武器的证据的要求，对叙政府动用化武的指责“没有说服力”。

　　“不具说服力”

　　联合国安理会16日就联合国调查叙化学武器问题真相小组本月12日提交的最终报告举行闭门磋商。

　　闭门磋商之后，丘尔金告诉媒体记者：“我们对披露更多可以证明叙利亚政府卷入使用化武的要求被美国无视。”

　　这个调查小组由瑞典专家阿克·塞尔斯特伦领衔，两次到叙利亚就数起使用化武情况进行调查。调查小组9月16日就8月21日大马士革姑塔东区化武袭击发布报告，没有指出肇事方，但美国、英国和法国“解读”后认定叙利亚政府为肇事方，而叙利亚政府和俄罗斯指向叙反对派为肇事方。

　　调查小组在12日提交的最终报告中指出，出于安全考虑，调查小组无法到所有可能发生化武袭击的现场调查。在报告提及的7处地点中，调查小组仅在大马士革姑塔东区和朱巴尔区现场调查。丘尔金说，所谓叙利亚政府卷入包括8月21日沙林毒气袭击的化武攻击“不具有说服力”。

　　“大规模挑衅”

　　丘尔金说，俄罗斯认为，8月21日的袭击是叙反对派的挑衅。他还提及美国“棱镜门”爆料人爱德华·斯诺登发布的信息。

　　“缺乏任何(关于叙利亚政府使用化武的)证据是非常奇怪的事情，因为公众从媒体基于爱德华·斯诺登爆料了解到，美国在叙利亚有强大的情报资源。”他说。

　　丘尔金描述这些情报资源就像“传感器”，“可以在叙利亚军队混合化学物质制造沙林的时候实时提供信息”，“沙林不能长期存放”。

　　使用化武是美国总统贝拉克·奥巴马划定的实施军事干预的“红线”。美国发出威胁，一旦叙方越过红线，美国将对叙军事设施实施空中打击。

　　丘尔金说：“叙利亚政府为何要在8月21日使用化武？就为了越过华盛顿划定的红线，而招来对自己的导弹打击？”“反对派为何使用化武？明显是因为红线……为了引起外国军事干预叙利亚冲突。显而易见，8月21日，是发动一场大规模挑衅。”丘尔金说。