从“换爸爸”到“绑坏蛋的水草”

　　上周五晚，湖南卫视《爸爸去哪儿》播出，其中“换爸爸”游戏环节受到部分网友“质疑”。有网友认为，安排女孩和成年男子一起住“很别扭”。对此，有专家认为，此做法不利于孩子的自我保护。

　　《爸爸去哪儿》收视率一路飘红，一些家长带着孩子周末看此节目也成为很多家庭的亲子教育方式之一，这就对节目的制作提出了更高要求。在这期节目中，节目组让孩子和其他爸爸住在一起，“换爸爸”不仅让几个小孩子伤心大哭，观众看着也别扭，其实也暴露了我国儿童性教育的缺失。

　　爸爸在孩子心目中是无可替代的，不仅是血脉相连的骨肉亲情，还有给孩子带来的安全感以及言传身教的教育观念。事实上，孩子从四五岁起，就开始有性别意识。但是，我国性教育的严重匮乏，导致许多女孩根本不知道如何保护自己的隐私部位，不知道如何远离“危险”。近年来，针对儿童性侵害的案件不断上升，而据媒体调查，伸向孩子的黑手很大程度上来自老师、邻居等熟人，严峻的现实让国人迫切意识到尽早对孩子进行青春期性教育的重要意义。而国外的教育经验早已证明了这一点。比如瑞典是世界上最早开展儿童性教育的国家之一，其早期学校性教育是国际公认的青春期教育成功模式之一。相对而言，中国教育界对性教育始终羞涩，不敢直接提及“性教育”，将它包裹在“青春教育”、“健康教育”等名词中。比如此次面对公众的强烈质疑，节目组一句“网友把孩子成人化了”就轻飘飘地转移了矛盾。

　　告诉孩子哪些是自己的隐私部位，哪些不容侵犯；自己从哪里来，不和成年异性过于亲密，不跟陌生人走……等等，都是儿童性健康知识的范畴。此次节目组让孩子和其他爸爸睡在一起显然“儿童不宜”，一是违背孩子心愿，剥夺了孩子的安全感，给孩子心灵造成损伤，二是给孩子输入了混乱的信息，不利于孩子的自我保护。尽管节目中时刻有摄像机跟拍，爸爸也都是公众人物，不会出现“意外”，但是通过媒体的传播效应及“寓教于乐”，会让守在电视机前的千万儿童及家长认为“这样”是可行的，无所谓的，从而放松了家长的监管责任，降低了儿童保护的防线，增大了儿童受伤害的几率。

　　涉及儿童的电视节目，要尽量减少对孩子的负面影响。这一方面，美国迪斯尼等公司的做法值得我们借鉴。国内很多动漫公司为美国迪斯尼做过动画“代工业务”，每次承接任务，都会收到一部迪斯尼给的制作手册：在给低幼孩子看的动画片里，小孩子过马路必须要牵着大人的手，骑自行车必须戴头盔，人行道必须画得足够宽让人有安全感等等，手册里都说得很清楚。动漫导演何子力曾说，有一次他们画了一个情节——用绳子绑住坏蛋，迪斯尼方面立刻回复指出：“不能用绳子绑，会教坏小孩子，用水草松松地绕一下会好一些。”告诉动画厂商什么能做，什么不能做，其实也就是告诉孩子哪些该做，哪些不能做。否则既可能引起媒体批评，也可能被观众起诉。这种严谨的制作态度和社会责任，才是迪斯尼长盛不衰的秘诀之一。假如《爸爸去哪儿》的制作方也意识到这一点，恐怕就不会以“网友把孩子成人化了”来敷衍搪塞。

　　孩子是家庭的宝贝，也是社会的财富、民族的未来。我们要竭尽全力，小心翼翼，保护他们稚嫩的身体，纯真的心灵，万不可掉以轻心。因为成人世界的一次误判、一次错误的引导，一次“不小心”，都可能“放大”为孩子成长过程中致命的伤害，无数事实都证明了这一点。“不管一个什么节目或者哪一期，不可能做得十全十美”，工作人员如是说，然而，作为一档广受瞩目的电视亲子节目一定要精益求精，接受正确的意见和建议，提高节目制作质量，力争做到最好，全方位提升保护少年儿童的责任，把对孩子或明或暗的伤害或误导降至最低，倡导正确的教育方法和价值理念，这应该是身为“爸爸”的责任，也是一个负责任的媒体当具备的职业道德，更是整个社会都应当明确的是非观念。(斯涵涵)