日导弹部队欲威慑中国海军进出大洋

    中国社科院日本所研究员吴怀中6日告诉《环球时报》，以前日本一直吹嘘日韩有共同价值观，可以走得更近，但现在日韩外交僵局让安倍十分尴尬。所谓“优先发展对华关系”，部分原因是觉得韩国这个“骨头”不好啃，想用分化战术让韩国紧张，使韩国先于中国向日本妥协。至于在历史问题上的说法，吴怀中认为，实际上日本只是在减轻外交负担。因为如果日本在历史问题上闹得太大，不仅在国际社会，美国这一关也过不去，此前日本因历史问题在国际道义方面失分丢丑，现在往回缩一些，不能看成是向中国释放善意。

　　日本防卫大学一名军事专家6日接受《环球时报》采访时表示，在把握与中国对抗的强度上，安倍政府不得不考虑各方面因素。从外部看，美国虽然希望日本未来可以行使集体自卫权以助其一臂之力，但并不希望日本动作太大，最后爆发武装冲突。而且，日本与韩国同为美国亚洲盟国，美国希望日韩加强合作以发挥更大作用，因此也不希望日本过于激进。从国内看，日本很多和平人士不希望走扩军备战的道路。即使是与自民党联合执政的公明党，也对发展军事力量持保留态度。在这些力量牵制下，安倍不敢在与中国对抗的路上走太远，很多举动只是展示力量。

　　“放任局势随意发展，对美日中三国都没好处。”《华尔街日报》提醒说，从国家安全局监听到国内医改，奥巴马在国内外都遭遇挫败，这导致美国在这场危局中无所事事，结果就是亚洲比以往任何时候都更趋近于冲突。东京笨手笨脚、北京积极进攻和华盛顿消极以待，这会造成危险的代价。《外交政策》说，奥巴马想介入东亚，但他的重返亚洲策略没有经过精打细算。日本心知肚明，因此也想有所作为，但安倍知道，“殖民者和强盗”的身份无法令日本成为地区领导者。

　　美国斯坦福大学亚太研究所副所长丹尼尔·施耐德在日本《朝日新闻》上撰文称，和解的责任与义务是当下的问题。只要具备足够的政治领导力，那么本地区各国政府就能够采取现实可行的解决对策走向共同和解。美国在未完成的战后处理以及阻碍和解的冷战体系方面，负有历史责任。

　　走军事化不如解决少子化

　　6日接受《环球时报》访问的一名学者认为，日本近期的动作体现出对华“软硬结合，政经分离”的综合策略。日本在国际上多次放出想跟中国谈的姿态。但这只是为了把中国拉到它预设的轨道上，最多只能算是外交伎俩。吴怀中表示，日本在外交上如意算盘落空，因此在策略上有所改变，但至少短期内不会在对华战略上改变。

　　韩国“EDAILY”网站6日评论称，无论是韩国还是中美，都对日本最近的傲慢和自负感到厌烦，而日本在慰安妇等历史问题上迟迟不作出正确表态，只能维持亚洲国家对其的憎恶。日本现在正在往“国际混混”的路上越走越远。

　　印度“livemint”网站说，空口说大话可能是日本为重振经济做的最后努力了，这么做在经济上没什么意义，只是在国内和国际政治上有意义。《读卖新闻》前不久刊文说，中国不会轻易与日本摊牌。日本政府现在修改宪法解释以行使集体自卫权等激进举动，无异于自杀行为。即使修宪成功，自卫队改成了国防军，随着日本“少子化”不断推进，税收相应减少，维持这支军队也很吃力。要想更好守护国家，还不如把精力放在解决“少子化”等问题上。