12律师要求公开转基因食品种类 公众有知情权

    消费者知情权

　　 要尊重保障

　　“哪些是转基因食品？转基因食品有什么潜在危害？食用转基因食品会带来什么后果？农业转基因对生态环境有哪些风险？……”广东律师管铁流在联名信中提出了一连串的问题。他说，转基因食品安全性争论了很久，但官方对此鲜有提及。

　　管铁流说，作为消费者，每个人都有权利了解转基因食品的相关信息，只有在信息充分的基础上才能够做出判断和选择。“如果不能够尊重和保障消费者的知情权，那转基因食品的安全性是可疑的。是否安全不能仅凭所谓专家的观点来判断。”

　　几位律师在申请信中还明确要求公开如下信息：中国转基因食品的种类；农业转基因生物安全性评价的材料和审批程序；中国生产销售转基因食品的企业目录；未标注转基因标识的企业如何处罚等等。

　　近日，国家转基因生物安全委员会委员林敏发声，辟谣“转基因食品与肿瘤高度相关”说法，称凡是通过安全评价上市的转基因食品与传统食品一样安全。此言一出波澜再起。12日，来自山东、安徽、广东、湖北的12名律师向国家食品药品监督管理局和农业部提交申请，请求公开转基因食品相关信息，满足公众知情权和自由选择权。

　　 崔永元方舟子

　　 论战转基因

　　●方舟子：应让国人天天吃转基因食品

　　9月7日上午，20多名主动报名的网友参加了中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米，并煮熟品尝活动。这次活动由方舟子发起，方舟子认为“品尝转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。

　　●崔永元质疑：你可以说我白痴，我也可以说你白吃

　　@崔永元-实话实说：#转基因食品，你吃吗#你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃。

　　●方舟子：你根本不懂，有何资格质疑

　　@方舟子：你当然可以选择不吃，但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。我科普的是各国际权威科学机构认可的科学，你根本不懂，有何资格质疑？

　　●崔永元：两句中国话都看不明白，有何资格科普

　　@崔永元-实话实说：哪句是“传谣”？你怎么知道我不懂？先补习一下语文和逻辑入门再“科普”好不好？这么两句中国话都看不明白，有何资格科普。