埃及警方对穆尔西支持者发动武装清场

　　根源

　　埃及为何陷入街头暴力？

　　穆尔西破坏民选政府规则

　　作为埃及首个民选政府，穆兄会从一年前春风得意到如今遭清场，是什么造成了这样的巨大反差。

　　纽约巴德学院教授伊恩·布鲁玛指出，对于埃及今天政局的走势，穆兄会应该反思自己的执政，特别是前总统穆尔西认为选举成功就有权操纵宪法，破坏民选政府规则。“他们执政经验不足，治国无能，并且不愿听取反对意见。事实上，目前的局面，正是民主选举结果在埃及没有得到尊重造成的。”

　　“只是穿上西装，并不能保证一个人成为绅士。”贺文萍认为，民主有很多先决条件，比如要有很好的市民社会，良好的选举文化等基础，才能拥抱民主的形式。现在的埃及，只有形式，而无实质。社会没有形成利益的共同体，当权者只代表一个群体的声音，那必然会招致其他群体的反对。

　　这也就是为什么埃及自由派会支持军方取缔穆兄会主导的政府，穆尔西修改宪法、伊斯兰化国家的举动让世俗自由主义者感到非常可怕。

　　影响

　　清场会如何影响埃及政局？

　　恐重演60年前的历史

　　虽然清场能够打击穆兄会势力，但是对埃及民主政治转型而言，却是严重的倒退。既然定下了游戏规则，选出了民选政府，大家应该按游戏规则来玩。如果说废就废，那“未来谁还会相信规则呢？”贺文萍说道。

　　尽管以后局势会怎样还很难说，但分析人士认为，从历史来看，民选官员在武力逼迫下下台，结果很少有益于民主。

　　布鲁金斯多哈中心中东问题专家奥马尔·阿舒尔认为，埃及仍在重复60年前的历史，当时，强人纳赛尔领导的军方利用武力瓦解了穆兄会的政治势力，但却未能根除催生该组织的思想，为埃及政坛动荡埋下了病根，如今的军方依然在重演这个过程。用武力推翻穆兄会对于巩固权力固然重要，但是创造了一个坚定且具有广泛影响力的反对派。这也就是时至今日，埃及军方为何与穆兄会仍有不可化解的矛盾。

　　分析人士认为，穆兄会的街头暴力和军方的清场都在破坏埃及民选政府的规则，“会让埃及人觉得他们可以轻易置政治规则于不顾。”

　　奥马尔·阿舒尔指出，这只会为独裁者带来好处，“这让他们更加容易地以维护秩序的名义，让政治体制的转向朝向有利于自己的方向发展。那些熟悉埃及历史的人会知道，这种事情曾发生过。”

　　前景

　　埃及如何走出暴力怪圈？

　　多元化民主政府才是出路

　　对于埃及而言，“他们没有退路，不可能退回到穆巴拉克时代。”贺文萍指出，埃及只能在痛苦的磨合过程中，一次次吸取教训，螺旋式的上升。事实上，埃及自由派已经吸取了一些教训，比如邀请不同政治群体加入政治进程中。

　　奥马尔·阿舒尔则认为，对于埃及而言，任何解决方法，都必须以确保基本自由和民主机制为前提，它们是埃及革命的唯一果实。

　　杜克大学政治学教授提穆尔·可兰认为，穆兄会要想获得更广泛的支持，成为一个具有合法性的政治参与者，唯一的途径只有遵循宪法，建立可信机制，保护多元主义，确保应有的政治进程，最重要的是设计保障政治机制多元、自由和法制等基本民主原则。

　　土耳其总统阿卜杜拉·居尔则指出，民主才是埃及危机的出路，对于目前而言，最重要的是，通过包容性的过渡办法在短时间内恢复民主，民主正是当初革命的目标。同时，埃及应该允许所有的政治团体参与到政治进程中，将任何政党排除在外，未来的民主建设都不会取得成功。

　　居尔同时强调，“所有人都应当保持克制，避免进一步伤亡。即便埃及领导人尽最大的善意打破僵局，再有伤亡可能会使埃及无法成功走上正轨。”

　　反应

　　我们敦促，穆尔西的支持者倾听理性的声音。我们希望，穆兄会领导人不要再煽动暴力。已经流出的每一滴血、未来可能发生的所有骚乱和暴力，穆兄会的领导人都负有全部的责任。

　　——埃及政府

　　看看穆尔西支持者的营地，全部都是路障和沙袋，这种情况明显不是和平示威。

　　——埃及“救国阵线”发言人达乌德

　　我们强烈谴责军方对埃及人民的袭击。向支持民主的和平示威者开枪，是一项严重的犯罪。国际社会，尤其是联合国安理会和阿盟，必须立刻行动起来，阻止这场屠杀。

　　——土耳其总理雷杰普·埃尔多安

　　联合国秘书长潘基文强烈谴责开罗发生的暴力事件，对开罗今天的局势感到震惊，并呼吁军方保持最大克制。

　　——联合国官方推特

　　死伤报告令人极度担忧，我们重申，暴力不会解决任何问题，我们敦促埃及当局，保持最大的克制。

　　——欧盟外交政策发言人迈克尔·曼恩

　　对今天在开罗正在发生的导致伤亡事件深感忧虑，此时克制和对话比任何时候都显得更加迫切。

　　——英国外交部副大臣伯特

　　希望埃及临时政府的支持者和穆尔西的支持者能够放弃暴力方式，回到谈判桌前。

　　——德国外长吉多·韦斯特韦勒