贵州省副省长陈鸣明昨日(29日)在其实名认证的微博上转发点评一条美国枪击案的博文,因言词欠妥引发网友“拍砖”,陈鸣明今日对此进行了题为《有话好好说,从我做起》的长文予以回应。陈鸣明表示:“网友对我‘拍砖’,既是观点之争,也是因为我个别言词欠妥。对大家的意见,我虚心接受,有不妥的地方,请大家原谅,以后我会注意。有话好好说,从我做起”。同时,他也认为,公众对个体极端事件的关注,可能对解决整体问题有促进作用,但不能因为个体极端事件,就否定整个社会。
贵州副省长陈鸣明在人民网微博上的回应截图
陈鸣明在长文回应中首先表明了事情的原委。他说,监督和批评本身就是爱国的表现,但我发现,微博上有些网友在无限放大一些个案的意义,否定中国社会的整体进步。因此我转发点评了一条美国发生枪击案的微博,本意是想说,任何国家都会出现一些极端个案,这是无法避免的,结果引发了一场“口水”。
陈鸣明在回应中表达了对微博的喜爱和肯定,对欠妥言词表示歉意,并表示:“有话好好说,从我做起”。他说,网友在微博上发表观点,对党和政府的工作提出批评和建议,这对党和政府改进工作有很大的帮助和促进,微博红火本身就是中国社会不断进步的表现。作为一个公务员,发微博不是我的本职工作,但我觉得有必要上微博,听听网民都在说什么,大家对我们的工作有什么批评和建议,这对我的工作有帮助,也是对群众路线教育的一种实践方式。上微博两年多,我从与网民的交流中学到了很多东西,工作和认识水平都有提高,可以说微博是我的良师益友。我是一个喜爱微博的普通网民,还是一个副省长,对自己说的话更要负责,更要注意,以后,有话好好说,从我做起。有话好好说,观点才会被更多网民接纳。
人民日报7月18日刊登了陈鸣明关于网络和微博的看法。他说,2009年,我任贵州省黔西南州州长时开通微博。经营4年微博,坚持自己动手更新,其中,有苦有乐。说句心里话,最初,挨了不少网民骂,有些有道理,有的没缘由。扛住这些“打击”,觉得最重要的是和网民沟通要坦诚,不藏不掖。这样,官员微博方能赢得理解。
对于观点之争,陈鸣明鲜明地表明了自己的态度。他认为,极端事件反映的可能是个体问题,也可能是整体问题,公众对个体极端事件的关注,可能对解决整体问题有促进作用,但不能因为个体极端事件,就否定整个社会。以厦门公交车纵火案为例,陈水总因个人不满,就迁怒于整个社会.造成那么多无辜群众的死亡,这样的极端事件是可怕的,但不能因为这样的个案.就说我们的社会是充满仇恨的,是黑暗的。当一些极端个案发生时,我常看到有些网民会夸大事件的意义,无限拔高,其实极端事件哪个国家都有,可在一些网民那里,说中国好就会挨骂,说中国坏才会叫好,我想这不是理性的态度。
在回应中,陈鸣明呼吁在微博上能有更多的理性声音。他说,有了微博,这是好事,监督的力量更强了,网民个体的声音更响亮了。可是,监督也需要理性,监督的目的是希望这个国家更好,不是希望这个国家垮掉;有问题我们要批评,有进步我们要表扬。批评不是公共舆论的唯一功能,不该将批评神化,为批评而批评。作为一名网民,我愿意和大家一起营造有利于国家进步的舆论氛围;作为一名副省长,我愿意多听大家的意见,改进自己的工作。