圆明园损失文物难以数计 专家：估算达百万件

　　圆明园流失文物估算有一百万件

　　谈及圆明园流失文物的数量，刘阳显得很痛心。他说，圆明园并非只在第二次鸦片战争中遭到洗劫，“圆明园流失文物估算有一百万件。但有些文物没有标签本身证明是圆明园的，一百年之后我们根本无法分辨。抛去这些无法分辨的，目前其实已知的圆明园文物大概也就是一万件左右，这些是百分之百确认是圆明园的。”

　　刘阳认为，圆明园流散文物的去向也难于统计，就连英法联军抢走的那部分文物也很难考察，更不要说还有流散在中国民间的。因为法军后来直接回到法国，而英军是组合军队，其中有雇佣军，可能当时由于军饷问题被卖了。很多文物当时可能没有出国，流失在国内了。

　　除此之外，刘阳还指出，还有大量文物没有被英法联军拿走，却被当时追随进来的挑夫等拿走，也有进来的小偷进行盗窃。圆明园周围几大土匪，还有一些不守规矩的老百姓也进入了圆明园盗劫了一部分文物。他说：“这些文物中的一部分，清朝追缴的数目就高达四五万件，还有一小部分被藏起来或者转手了。所以圆明园文物不是一次损失，损失很散，到现在几乎无法统计圆明园流到底失了多少文物。”

　　圆明园文物损失难以计数

　　谈到圆明园文物在第二次鸦片战争中遭受的损失时，刘阳显得很无奈，称在这次洗劫中的损失已经很难统计了。

　　在刘阳看来，很难统计有三点原因。其一，圆明园文物数量巨大，甚至已经成了仓库了，并没有完全登记在册。其二，清代皇家园林的文物都是登记在册有记载的，但是唯独圆明园的陈设档没有发现，可能是现在还没有发现，也有可能档案已经毁于英法联军的大火了。

　　追讨中国海外文物九成靠回购

　　在刘阳看来，圆明园流失文物的追讨目前面临三大问题。一是圆明园的陈设和家底没有一个统计。二是很多文物的传承顺序可能不低于五次，有的被卖掉，有的被捐赠，如果对方是合法所得，想要追索就很困难。三是时效性的问题，世界上没有一个统一的国际法，各国法律对追讨时间的确定，最高不超过一百年，而圆明园被毁至今已经153年了，当时抢夺的人，甚至他的子女都已经去世了，所以这也是一个很棘手的问题。

　　除法律追索外，交换也是一个海外文物回归的方式。刘阳介绍称，圆明园有一小部分文物是通过国外交换回来的，但是因为中国拥有的别国顶级文物比较少，这种交换的情况并不多。

　　而目前国际上海外文物的回流，有90%还是靠回购。刘阳说，回购的主体不是国家，而是由企业或者一些相关部门，买来之后捐给国家，或者捐给相关部门。他希望不久的将来会有更多有社会责任心的企业采用这样的方式。

　　追索海外文物要掌握数量

　　对于追索海外文物，刘阳认为，目前最核心也是最重要的问题，是要掌握全球范围内中国流散文物的数量和具体数目。“海外流失文物有60%、70%在私人手上，而有的博物馆也不愿意公开一些馆藏，调查起来难度非常非常困难，这个工作可能需要一代人或者几代人来做。”

　　另外，刘阳强调，就是要尽量确保中国现有的文物不再流失。此外，在处理这类事情时要冷静一些，不要太过于极端或者过于炒作，也能促进海外流失文物的回归。