日本右翼“慰安妇”言论引炮轰 日政府“灭火”

　　综合报道，日本维新会共同党首、大阪市长桥下彻13日发言侮辱“慰安妇”，不仅遭到中韩两国的谴责，还引发日本阁僚、政党和市民团体的一片炮轰。在7月参院选举逼近之际，日本执政党官员纷纷表示要与之划清界线，认为他损害日本的外交利益，所发出的谈话还间接侵犯女权。

　　政府“灭火”

　　作为日本右翼政党的党首，桥下彻13日声称，慰安妇制度在当时维持军队纪律方面是有必要存在的。他同时透露，在视察驻冲绳美军基地时，他曾建议美军司令开放美军官兵进入色情场所发泄，以减少性冲动压力。

　　此外，桥下彻还否认日军系统性地强征“慰安妇”，一面说“如果有证据证明日军施以暴力、胁迫并强行带走(‘慰安妇’)，那么我们必须反省”，一面称现任首相安倍晋三首次出任首相时于2007年召开内阁会议，“断定没有证据”。他说，在欧洲和美国，日本被贴上“强奸犯国度”标签，那是“韩国和其他国家宣传”的结果。

　　桥下彻这一言论在日本国内掀起一片反对之声，多名日本阁僚对其言论进行批评，并就此事迅速“灭火”。日本内阁官房长官菅义伟14日在记者会上表明，“日本政府的立场是，对曾遭受伤害的人们(指慰安妇)，有笔墨难以形容的痛心。这一历史认识，安倍内阁与历届内阁是一致的。”

　　他特别强调，“桥下是反对党党魁。我们会通过外交渠道，向各国阐明日本政府的立场。”

　　此外，在14日内阁会议结束后召开的记者招待会上，在安倍阁僚中被视为“保守一员”的行政改革女部长稻田朋美也不苟同桥下的看法，她以女官员立场抗议说：“我认为随军慰安妇制度是对女性人权的严重践踏。”

　　日本外相岸田文雄则表示，桥下彻的发言属于个人发言。日韩关系是最为重要的双边关系之一，日方将从大局出发加以管控，以免个别问题给日韩关系整体造成影响。

　　政党批驳

　　桥下彻这一言论也遭到日本多个政党的批驳。执政党自民党干事长石破茂对该发言表示担忧，认为桥下的理论不符合逻辑，“如果不充分顾及自己的言论，将损害国家利益”。同时，自民党参院干事长沟手显正在记者会上痛批称其“发言愚蠢且草率”。

　　此外，民主党党首海江田万里在召开的民主党常任干事会上表示：“桥下和石原做出了无视女性人权的发言。我们绝对不能对这样的发言听之任之。”

　　与会人员也纷纷发表批评意见，有人指出：“这是蔑视女性的发言，有可能引起国际问题。“还有人指出：“这是对人权的侵犯，作为一个公共党派共同代表的发言，是一个极其严重的问题。”

　　日本共产党书记局长市田忠义13日在记者会上批评称：“这是藐视人类的、无法原谅的发言。桥下没有资格当党首和市长，也没有资格谈论国家政治。”

　　生活党干事长铃木克昌向媒体表示，“因为与韩国新政府尚未建立起信赖关系，所以外交令人担忧”，绿之风党首谷冈郁子称，桥下“在侮辱女性的同时，愚弄了诚实且有分寸的男性”。

　　市民团体炮轰

　　关于日桥下彻的发言，为根除针对女性的暴力行为而开展有关活动的日本市民团体“亚洲女性资料中心”事务局局长本山央子指出：“政治家本来应持有保护人权的立场，但却做出了如此明目张胆地践踏女性人权的发言，我对此感到十分震惊，已经到了无言以对的程度。”

　　本山进一步强烈谴责说：“整个世界都在为根除针对女性的性暴力行为做出努力，这种想法在现代是绝对不能接受的，也是绝对不能允许的。”

　　上世纪90年代，日本政府以民间名义设立“慰安妇国民基金”，来安抚亚洲慰安妇的不满情绪。其发起人和田春树14日认为，桥下的发言让这一切努力全功尽弃。

　　和田说：“《河野谈话》已经谢罪，而且判决也清清楚楚，我不明白桥下为何在这个时候要为慰安妇制度当代言人。这是一种蓄意扭曲历史，捏造是非的行为，他否定了日本社会想作(战争)的补偿。他有必要引咎辞职。”

　　中韩抗议

　　据报道，韩国外交当局已针对桥下的言论进行了抗议，而驻日美军也认为桥下的发言太缺德，一名美国官员表示：“这不符合我们要求美军贯彻的价值观。”而据日本媒体称，普天间飞行基地美军司令听闻桥下此话，脸立即沉了下来，当即斥责称，美军禁止买春，“像这样的话，你不要再说了！”

　　就桥下彻对二战时日军强征“慰安妇”辩解一事，中国外交部发言人洪磊在14日的例行记者会上表示，中方对日本政治人物发表公然挑战历史正义和人类良知的言论表示震惊和强烈愤慨。

　　洪磊说，强征“慰安妇”是日本军国主义在二战期间犯下的严重罪行，也是事关受害者人格尊严的重大人权问题。

　　洪磊表示，如何对待过去将决定日本如何走向未来，日本究竟作何选择，亚洲邻国和国际社会将拭目以待。

　　韩国政府14日就桥下彻提出“慰安妇制度是必要的存在”这一妄言表示强烈的谴责。韩国外交部发言人赵泰永说，桥下彻的言论是对女性尊严的亵渎，是有悖常理、歪曲历史的言论。他指出，日本政治人士不应歪曲历史，而应承认以往的错误，并持谦虚的态度。

　　针对此事，韩国国内也掀起了一片声讨之声。其中一名韩国政府有关人士批评指出：“随军慰安妇问题是在日本帝国主义不断膨胀的过程中扩大的战争时期的性暴力行为，是对人权的严重侵犯，这是国际社会的共同认识。日本的有关人士身处领导地位，却做出了在历史认识和尊重女性人权方面有欠考虑的发言，这令人十分遗憾。他应该改正有悖于时代的认识和言行。”

　　石原唱和

　　虽然发言遭到多方批评，但桥下彻本人并未有悔过之意，反而连续在网上发表言论坚持其立场。他称，“美军使用受法律许可的日本风俗业的服务，这不存在任何问题”。

　　美国国防部负责新闻报道的官员批判桥下这一建议“愚蠢”。对此桥下彻反驳道，“美国很狡猾，美国一贯否定公娼制度。然而美军基地周围风俗业的繁荣景象却是历史事实”。桥下彻还称，“否定受法律承认的日本风俗业，这是对那些出于自愿选择这一职业的女性们的歧视”。

　　关于二战中旧日本军的慰安妇问题，桥下更表示，“违背个人意愿而成为慰安妇的女性确实非常可怜。这是战争造成的悲剧，所以不应该进行战争”。另一方面，他还重申，“人，特别是男人，需要寻找满足性欲望的渠道，这是不争的事实”、“放眼各国军队，都存在帮助士兵排解性需求的方法，这也是事实”。桥下还声称，“需要作反省和道歉的地方，就必须认真去做。但是，若受到不当侮辱，也必须好好地去反驳。我认为这才是政治家应有的态度”。

　　然而，在桥下彻发此妄论时，与其同为日本维新会党首的石原慎太郎却不顾一切进行袒护，继续指“慰安妇是日军附带品”。石原表示，“军队和卖淫本来就是在一起的，这就像一个历史性的原理。虽然说这话绝对不讨人喜欢，但是他说的话基本上没有错”。

　　有媒体称，石原和桥下在历史问题上一老一少、一唱一和，被指是日本右翼政党日本维新会“上梁不正下梁歪”的典型写照。