针对日前有人爆料称“红会社会监督委员会的实质就是红会养的公关部”,昨天,中国红十字会社会监督委员会公开发布声明,称社会监督委员会的16位委员都是志愿服务,不从红会收取任何报酬,红会承担工作经费不能说成是“红十字会养着社监委”。
红会社监委昨天通过新浪官方微博发布了上述声明,并重申红十字会承担社监委的经费是合理的,不会影响其监督的客观独立性。声明同时称,社监委目前有16位委员,都是志愿服务,不从红会领取任何报酬,且红会承担社监委的工作经费是社监委章程明确规定的,“不能将红会承担工作经费混淆为‘红十字会养着社监委’。”
社监委委员、中国社会科学院社会政策研究中心副主任杨团接受记者采访时表示,社监委成立已有半年,这段时间的工作确实需要自省,工作有需要改进的地方,“社监委不是红会的代表,不能为红会解释什么。”
杨团认为,社监委是红总会为加强自身监督邀请社会各界专家而设立的一个相对独立的机构,不是独立法人。“它应该沟通社会监督红会,而不能代表红会。它的监督功能目前是红会授予的,不能说是社会授予。社监委只是相对独立,完全独立的社会监督慈善组织的机构现在在中国没有。”杨团说。
杨团称,在红会内部如何设立相对独立的社会监督机构,也是全球任何一国的红会都没做过的新课题。她表示,理性的公民一要弄清红会系非政府的公法人而非具有一般公益慈善机构的特殊性质,二要弄清红会改革实质上已经触及政府行政体制改革,三要理解社监委是红会试图加强自律和与社会沟通的举措。