律师“死磕”法官 连翻4起十年旧冤案

　　就在同一天，《人民法院报》刊发最高人民法院常务副院长沈德咏的署名文章称，“要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判”。

　　律师伍雷立即在个人微博上把文章中的一段话用红线圈出：“现在出现了一种非常奇怪的现象，律师要‘死磕’法官，深层原因在哪里？个别律师不遵守规则的情况是客观存在的，但法官是否也存在小题大做、反应过度的问题？思想深处有无轻视刑事辩护、不尊重律师依法履职的问题？工作关系上有无存在重视法检配合而忽视发挥律师作用的问题？法官是否恪守了司法中立的原则和公正的立场？”

　　伍雷就是一位“死磕”法官的律师，他和一些律师一起，为一些长期积压的错案提供免费法律援助。福清纪委爆炸案上诉人吴昌龙的辩护人便是伍雷和“律坛怪侠”杨金柱。而在今年以来多起被宣告无罪的案件背后，都有这些律师的身影。

　　他们做了什么？又是怎么做到的？

　　送红薯，取得代理权

　　在被宣告无罪之前，福清纪委爆炸案的“主犯”吴昌龙已经被关了将近12年。而在这12年里，比吴昌龙大四岁的姐姐吴华英一直在向各级机关反映问题，为弟弟申冤，因此被网民赞为“中国好姐姐”。但这12年里，除了先后五次被拘留或判刑之外，吴华英获得的希望并不多。直到她在各种场合不遗余力的申诉，引起了几名“死磕”律师的注意。

　　2013年刚过元旦，伍雷和杨金柱商量后，决定援助这个案子。

　　其实，在此之前，林洪楠等多名本地律师已经为吴昌龙的案子做了大量工作，利用自己的调查和专业知识找出案件大量疑点。这一点，让后来接手的伍雷赞叹不已，认为他们为案件打下了非常好的证据基础。

　　“开始时，我对这几位外地律师认识比较肤浅，认为自己没有能力和资金请外地律师，光往返机票我都承受不起。”吴华英说，跟伍雷联系上后，她被告知，两位外地律师将免费援助此案。

　　但福建省高院不同意更换辩护人。“他们建议我们不要代理此类案件，我想我们要表示最强烈的批评，就给他送红薯表达抗议。”伍雷真的做了，还对送红薯的“行为艺术”进行了微博直播，在网络上引起强烈的反响。

　　最后，杨金柱和伍雷获得代理权，并安排会见了吴昌龙。

　　春节前一天，吴昌龙被取保候审回家。　5月3日，福建省高级人民法院在福州依法公开宣判，对涉嫌福清纪委爆炸案的上诉人陈科云、吴昌龙、杜捷生、谈敏华、谢清宣告无罪。

　　守底线，防冤假错案

　　“今年以来，被媒体报道出来的无罪案件确实比较密集。”广东省一位负责刑事审判的资深法官说。

　　一位负责刑事审判的广州某区法院副院长分析认为，陈年无罪案件的平反，有些有偶然因素，比如佘祥林案、赵作海案，都是因为死者“复活”；有些是有重要线索证实另有真凶，如张高平、张辉叔侄强奸杀人案。而近年来，“疑罪从无”审判理念的加强，特别是对证据裁判、法律事实的重视，也有助于减少冤案的发生。

　　“4月25日，最高人民法院在广州珠岛宾馆开了刑事审判工作调研座谈会，沈德咏在会上指出，刑事审判生杀予夺，事关公民的名誉、财产、自由乃至生命，事关国家安全和社会稳定，一定要坚决守住防范冤假错案的底线。要充分认识冤假错案的严重危害性，充分认识冤假错案发生的现实可能性，充分依靠法律程序制度、充分运用科技力量、充分争取群众支持防范冤假错案。”该副院长特别强调，沈德咏是最高院常务副院长，多年从事及分管刑事审判，其表态有助于减轻各级法院对无罪案件判决的压力。

　　补功课，高度重视申诉

　　更让律师界受鼓舞的是沈德咏对“发挥辩护律师在防范冤假错案中的作用”的表态。

　　在4月25日的座谈会上，沈德咏提出，要高度重视、充分发挥辩护律师在防范冤假错案上的重要作用，充分认识到律师是法律职业共同体的重要一员，充分尊重和保护律师依法履职的权利，充分相信绝大多数律师是具备良好职业素养的，是理性、客观、公正、中肯的，是人民法院可以依靠而且应当依靠的重要力量。

　　伍雷认为，今年以来大量无罪案件的判决，肯定和高层的法治理念有一定关系，这个所谓的高层是中央也好、政法委也好、最高院也好，但我们也不能过分解读，这些能够解决的案件，背后都有律师们艰苦卓绝的努力。现在依然有一些冤案没有解决，要靠律师的辩护和网络、民众的关注融合到一块，继续努力。

　　在自己的博客上，伍雷表示，有几点他认为极为重要，要对各级法院一并提出：一是对于前几年形成的冤假错案要有所心理准备，近期或是冤假错案曝光的高发期，这是前些年“司法没有坚持司法”的必然恶果；二是要高度重视冤假错案的申诉工作，这门功课必须补；三是继续关注全国热点刑事案件，尤其是热点刑事案件中的律师辩护工作，继续研究热点刑事案件的成因，如果基层法院错了，要认真帮助基层法院回归司法本位，如果律师做错了，律师会虚心接受批评；四是提醒基层法院，一定要少抓律师，尤其是当庭抓律师。