“隋炀帝墓”或为衣冠冢 孤证仍然存疑

　　墓志日期存疑？隋朝并立多个皇帝与年号

　　从此次出土的隋炀帝墓志照片公布之后，有关上面文字“隋大业十四年”的说法就引起了部分网友质疑。有微博称“隋大业十三年(公元617年)李渊改年号义宁，但隋炀帝死在第二年也就是618年，这时应该是唐义宁二年而不是隋大业十四年，一个国家给另一个君主写年号，怎么还会用旧朝年号？”但经过考证，此微博罗列史实存在出入。

　　根据《资治通鉴》记载，隋大业十三年十一月十五日，李渊迎隋朝代王杨侑在大兴(现西安)登基，改年号义宁，遥尊祖父杨广为太上皇。也就是说，义宁年号只是李渊扶植的隋朝傀儡皇帝的年号，与当时仍在江都(扬州)的杨广年号大业并用，两个皇帝同时存在，而且都是隋朝，只不过年号并行相悖，这在中国历史上是有先例的。其次，隋大业十四年，杨广身亡后不久，杀死杨广的叛军让杨广的侄子杨浩即位，而且并没有改变年号。杨广死后两个月，五月十四日，杨侑禅让皇位给李渊，义宁年号遂取消。五月二十四日，隋朝的东都洛阳留守人员拥护隋越王杨侗登基称帝，改年号皇泰。至此，隋朝仍有杨侗、杨浩两个皇帝在位，而杨浩一方并没有提出改变年号。

　　在杨广身亡四个多月之后，隋江都郡长陈稜找到杨广灵柩，又勉强找到凑成一组天子丧葬仪仗队，把杨广埋在江都吴公台下。因此，即便在此时将杨广墓志写为“大业十四年”并不错。

　　隋炀帝真墓或为衣冠冢？专家称孤证仍然存疑

　　“至今为止，已出土的所谓隋炀帝墓只有一个墓志表明墓主身份，但其实这块墓志到底是不是以后放进去的，仍然没有定论。而且，只有一个的孤证无法最终确定墓主身份，仍须进一步发掘，依靠实物证据说话。”原南京博物院院长梁白泉在接受本报记者采访时说。“而且要想更加准确的确定墓主身份，只依靠考古部门还不够，需要多学科参与，比如自然、人文、技术学科都应该参与进来，对墓中的各种信息进行全方位探寻。”梁白泉说。

　　考古专家倪方六则表示，对于此次发掘的隋炀帝墓的真伪他仍持怀疑态度，但他认为，既然扬州考古部门已经正式宣布此为隋炀帝墓，那么就应该不会是假的。“但问题是，即便是真墓也有可能是衣冠冢。”倪方六称，是否是隋炀帝真墓，还得等待考古部门进一步的发掘与求证。

　　隋炀帝“伪陵”或将受到“冲击”

　　记者了解到，在扬州市槐泗镇原有一座隋炀帝陵，系清朝大学士阮元查访之后确定的。但因为缺乏实物证据，一直有人质疑其真实性。昨天，记者也来到了该处陵寝，虽然是上午10：00，但是修整一新的陵寝园内一个游人也没有，显得格外荒凉。出租车司机及自称陵园工作人员的人告诉记者，由于地处扬州北郊，虽然有隋炀帝这块招牌，但因为距离市区较远、公交线路较少等原因，游人一直不多。而此次“隋炀帝真墓”的发掘，可能给这里本就冷清的客流量带来进一步的冲击。“这个隋炀帝陵会不会就撤销文保单位了？是不是也会不再让收门票了？”有人这样担心。对于这一疑问，扬州市相关部门并没有答复记者。