遏止“碾轧惯性”，还生命底线尊严

　　“湖北巴东水泥罐车碾轧村民致死”事件和“河南中牟铲车轧死村民”事件正激起公愤、疑点重重之际，又一起碾轧致死事件传来——4月3日上午，四川西昌一村民遭推土机碾死。事发后，当地又一次迅速以“意外”对事件给予官方定性，称之为一起“生产安全事故”。

　　真相有待进一步查实。而密集的碾轧事件(一周时间发生3起)、让人痛心的现场、要素上的共性……让我们不能再简单地将这几起连续发生的事件归结为“偶然事件”，对具体个案也不应过早轻描淡写一笔带过。至少从目前来看，在前两个涉及土地拆迁问题的恶性碾轧事件中，折射出今天在特定领域和空间依然存在的“丛林法则”，以及在这一法则之下影影绰绰的“碾轧惯性”。

　　针对近期接连发生的碾轧事件，《人民日报》、中央电视台等央媒及时关注并表达了强烈的谴责和质疑，也进一步引发了人们对类似事件的思考。这种“碾轧惯性”，表面上看，诱因林林总总，比如补偿不到位，比如个别村民的所谓“漫天要价”，比如第一线施工员工的非理性甚至“操作不当”等等。但实质上，在很多时候却暴露出肇事者背后的强势力量，正是这种力量，操纵了前台“牵线木偶”们的极端举动。在不少类似个案中，土地成为争端的核心元素，将村民和资本这两个原本离得很远的要素连接起来，并在一些局部擦出火药味。可想而知的是，一旦强势一方失去基本的敬畏、最底线的克制，其手头的“暴力机器”(水泥罐车、铲车抑或推土车)便可能参与这种争端，以最原始最粗暴的法则来终结这些原本可以更平和的利益博弈。

　　当这种“碾轧惯性”成为一连串事件，我们不能不高度重视，并呼吁用司法与行政的力量予以“急刹”。习近平总书记指出，要“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。实现这一目标，最基本的一点就是在个案中，尽最大努力保护公民的生命权不受侵犯。因为生命权是最基本的公平正义，也是法律保护的底线。因此，一些地方面对类似碾轧村民这类涉及生命权的重大事件，确实应该多一些“底线思维”和“终极敬畏”。第一要彻查，第二要严惩——绝不能再听任肇事者以及策划者以金钱和权力轻易“私了”，以民事赔偿代替刑法惩罚；对默许或纵容这些事件的幕后公职人员，必须上级介入、坚决查处，令其付出应有的代价。以此，既是告慰死者，又是惩前毖后、以儆效尤。

　　更要思考的是，对这种“碾轧惯性”，今后必须要把好方向盘、管好油门，尽可能避免下一次迫不得已的“急刹”。过去几十年里，中国特色的城镇化道路成绩卓越，体现出自身的优势，但也留下一些遗憾，比如农村人地矛盾激化、土地权益天平失衡等等。出于GDP崇拜或个人私利，一些公职人员权力“湿鞋”、媚商袒商，而最容易在这种畸形的“共赢”中成为牺牲品的，就是无权无势的底层民众。对种种教训，未来的新型城镇化发展应未雨绸缪，把权力关进笼子、放进“玻璃房”，用法律保护人民监督的权利、同资本以及权力平等博弈的权利，真正实现“以人为本、公平共享的城镇化”，让“人”充分享受到现代城市文明带来的尊严和福祉，而绝不是相反。