“PM2.5命名”价值有限

　　2月28日，记者从全国科学技术名词审定委员会获悉，经过专家讨论，目前委员会已确定将PM2.5的中文名称为“细颗粒物”。为给“PM2.5”起个专业的中文名，不少领域的专家都提出了自己的意见。(2月28日《法治晚报》)

　　杨燕明(云南职员)：PM2.5命名，并没有抓住问题的核心。既然我们要关注，还应从与我们生活息息相关的地方关注起，即PM2.5的社会危害性，当对其危害性有了科学认知，并着力去改善，且有明显的改进时，再探讨PM2.5命名的科学方法也不迟。可如今，一切问题尚未解决，就急匆匆地探讨命名，的确有点避重就轻的意味。

　　王传涛(山东教师)：PM2.5只是一个阶段性名词。PM2.5以前没有，之后也或许能消除和杜绝。那么，PM2.5叫什么，并不重要。现在，整个社会都在叫PM2.5，也已经成为一种习惯。只要能说明这是一个什么样的物质，能够影响人的身体健康，那么也就没有必要研究PM2.5究竟有几个叫法了。从专业的学术用语，到你知我知大家都知的日常用语，PM2.5已经足够耳熟能详。