《莫斯科行动》难出头，动作电影遇到瓶颈了吗？

　　电影《93国际列车大劫案：莫斯科行动》上映后，被评价为一部“生不逢时”的警匪动作片。该片作为继《湄公河行动》和《红海行动》之后，第三部被冠以行动之名的影片，相比前两部的好口碑和好票房，本片就显得反响平平，在国庆档期的12部上映影片中票房仅位列第四名。

　　究竟是影片自身存在不足，还是以“行动”为代表的动作戏已经不太行了，今天就跟我们一起深入探索。

　　《莫斯科行动》的可圈可点

　　在映后的调查中，《莫斯科行动》为观众留下的最深的印象多是视觉效果震撼，演员表演精彩。作为国庆档的“最佳”动作片，《莫斯科行动》可圈可点的地方不少。

　　剧情根据中国第一桩跨境追捕真实案件改编，1993年震惊中外的中俄列车大劫案，案件本身的传奇性，就已经给电影改编提供了最好的底本。

　　在动作场面上，导演投入了百分之百的精力去刻画打造。在一比一还原的莫斯科地下管道飙车，开吉普车撞苏27战斗机，还有影片开头和结尾的火车大乱战……这些场面同“速度与激情”相比也毫不逊色。有“爆炸狂魔”之称的邱礼涛导演对于动作场面的调度，随着他这几年不断拍摄动作片经验，技艺也越发炉火纯青。

　　《莫斯科行动》在人物刻画上，邱礼涛没有用正邪二元对立的架构，而是用了黑白灰的配置。化名瓦西里的走私犯（刘德华饰）是灰，劫匪头目苗青山（黄轩饰）是黑，中国警察崔振海（张涵予饰）是白。

　　电影里采用了大量“瓦西里”这一处于黑白两道中间地带的人物视角。他虽走私犯法，但不参与谋财害命的勾当，在进行买卖谈判时也是得体有礼，这一人物设置其实是把传统人物形象更加的丰富多元化了，体现出了本片编剧的用心。

　　虽然《莫斯科行动》在各个方面上，已经做到了自己的最好，但是剧情节奏拖沓，逻辑存在漏洞，文戏稍欠打磨，为了迎合打戏而强行拼凑的痕迹明显，都让本片稍显遗憾。

　　动作片也需要创新

　　《莫斯科行动》已经是今年邱礼涛上映的第四部电影了，且前三部《绝地追击》《暗杀风暴》《扫毒3：人在天涯》也都是典型的“邱礼涛电影”—— 枪战、爆炸，庞大的动作戏场面。尽管《莫斯科行动》在这四部影片中口碑更为出色，但也远没有达到邱礼涛本人最巅峰的水准，因此难以拉开质的差距。

　　纵观今年邱礼涛导演的四部电影，就好像陷入了同一个模板之中，其实每一部电影的质量都不差，但是并没有非常让观众得到满足。如果单看每一段动作戏，都是精彩、激烈的场面，然而现在的观众已经不仅仅只是关注在单一的动作场面，也会更在意影片的逻辑与流畅度，以及影片中的剧情和人物表现等等。因此《莫斯科行动》并不是不好，而只是在长久的模式化的动作戏下而让观众出现的审美疲劳。

　　如今的动作片的发展，绝对不能只依靠的动作场面这一种形式美学，大场面的动作戏不能是唯一的吸引力。现在的观众最需要的其实是情感的共鸣，而情感的共鸣，更多的是通过人物来呈现的。未来动作片在人物塑造上，应摒弃过去所遵循的二元对立的内核，人物并不是非黑即白的，恶人也有人性软弱的一面，好人也有他自己的弱点，人物形象需要更加饱满立体，要增加动作片的剧情和人物塑造上的观赏性。

　　就像电影《无双》，它既有非常强烈的动作片元素，同时它的剧情中关于制造“伪钞”的过程以及整个烧脑悬疑的影片节奏，都是非常吸引人，是优秀动作片的一部成功案例；今年暑期档的《巨齿鲨2》也是一部脑洞大开的动作片，它的出彩在于并非是人与人的动作戏，而是在海底与“巨兽”打斗，这一设定非常的新颖，让观众可以得到一些新鲜感。所以我们不能再用老的动作片模板来面对新一代的观众们了，题材、人物、情节的多维度升级，动作片才不会再失灵。

　　动作片的创作人员需要跳出舒适圈，跟上时代，勇于创新，才能够为动作类型影片的观众带来新鲜的体验。