【长城评论】问题水泥卖给农村学校，谋财更害命

　　●特约评论员 舒圣祥（安徽）

　　河南省鹿邑县一所农村学校正在修建学生宿舍，原计划今年秋季开学投入使用，但在打地基时学校领导发现，他们买到了25吨问题水泥。那些“凝固”的水泥块，单手就能捏碎。为了把那些劣质水泥清除干净，“后期工人们是用手一块一块把水泥抠下来的”。

工人在清除稀松的问题水泥。

　　工程建筑材料领域的假冒伪劣，可谓久治不愈的市场乱象。假冒伪劣钢材、水泥、各类管材等违法行为层出不穷，凡是家里搞过装修，亲自跑过建材市场的，大体都能明白这一点。何况那些较为偏远的农村地区，人们的辨识能力相对更弱，对价格也更为敏感，自然更是假冒伪劣建材的重灾区。地条钢、假水泥等在农村地区堂而皇之销售，显然不会是个案。

　　经历过可怕的自然灾害，我们分外清楚，一个安全的校舍，在关键时刻何等重要。问题水泥流入农村学校，之所以特别让人愤怒，正因为这是明摆着的安全隐患。不只校长感到后怕，我们所有人都感到后怕。好在这次发现得早，要是宿舍已经建成，校方也对质量问题关注不够，将来某一天，学校上新闻的方式，可能就不是这样了。

　　此次事件中的问题水泥，出自山东枣庄一家名为鹏源的建材公司，在全国水泥行业大幅去产能的背景下，这究竟是一家怎样规模的水泥企业？通过企业信息查询系统查询可知，其注册资金仅仅60万元，企业经营范围也只是水泥建材销售。换言之，这家小厂根本不具有水泥生产资质。其所生产的水泥成为问题水泥，因此一点都不奇怪，这就是名副其实的假货。

　　问题是，成立于2012年的该企业，违法生产的劣质水泥，不可能只卖给了河南这家农村学校，更多的问题水泥都流向了何处？又有多少使用问题水泥的建筑已经建成？相关部门仅从产品质量纠纷的角度调查此案，显然是低估了问题的严重性。要知道，通过假冒伪劣谋财之外，宿舍可是建给人住的，一捏就碎的问题水泥，更是在害命。这不只是民事索赔问题，而是已经涉嫌犯罪。

　　由此我们很容易想到，地方新闻中常见的各种问题楼盘，比如“地面一踩成坑”之类，使用的是否正是此类问题水泥？当前我国水泥年产量已达23亿吨，占世界总量的60%。在供给侧改革和环保监管双重作用下，水泥行业供需关系受到影响，某种程度上会否也给了问题水泥以市场空间？所谓偷工减料，减的这些料里，有多少是问题水泥、问题钢材、问题砂子？

　　过去这些年，建筑工程质量事故频频曝出，倒楼事件也不是一起两起，但到目前为止，还没一家开发商因此被罚得倾家荡产，也没一个奸商因此“将牢底坐穿”，更遑论地震等自然灾害对豆腐渣工程的集体检验了。

　　所以，当问题水泥流入农村学校，新闻的主要关注点，仍是农村学校对于问题厂家的索赔。这不对，我们不能将严重的刑事犯罪，看成普通的民事纠纷，我们关心农村学校能获赔多少钱，我们更关心问题厂家会受到怎样的处理。

　　网上简单搜索一下，各地针对假冒伪劣建材的市场整治行动可谓多如牛毛，这一方面说明建材假冒伪劣现象确实严重，另一方面也说明此类整治行动收效甚微。假冒伪劣建材何以长期无法从市场中被驱逐？生产销售假冒伪劣建材，既谋财更害命，到底该当何罪？购买使用问题建材的建筑商，作为合谋者，又该当何罪？

　　豆腐渣建筑背后的豆腐渣建材，需要更明亮的监管眼睛和更锋利的监管牙齿。