黑白配“灵异店招”，仅仅是“考虑不周”？

　　上海静安区常德路火了！

　　这条路上商铺招牌统一换成了黑底白字，整条路给人一种“灵异”之感，网友调侃：“清明节气氛满满”“这是为了配合清明节吗？”

图片来源于微博

　　很快，上海静安区总工会作出回应称，经现场核实了解，因区工人文化宫在外立面整治过程中，对店招店牌设计的颜色搭配考虑不够周全。“我们诚恳接受网友意见，并责成区工人文化宫及时整改。”

　　及时回应，承诺整改，不妨给当地管理部门点个赞。

　　统一“黑白配”店招令人觉得“瘆得慌”，那么，“换一种字体、颜色、样式”，无疑是当地管理部门的思路，但问题在于，提升市容市貌有必要整齐划一吗？

　　店铺招牌统一规划、设计，如今已是很多城市提升市容市貌的“常规动作”，常德路这次“黑白配”一条街恐怕也正是在“标准化”“规范化”背景下“打造”出来的。整改店铺招牌不是不可以，如何整改也言人人殊，但无论如何，都弄成一个样，怕是不合适。

网友评论截图

　　黑白配的店招并非不能用，但要适合商家的经营和产品特色，既然为商家更换店招，应以商家为主，起码要听取商家的意见。

　　每个城市都有其特定的气质与文化，城市管理者在做形象规划时，打造城市建筑颜色、店铺招牌风格等，要多考虑多方因素，不必非得搞成整齐划一、单调乏味的形象工程。即使店铺的招牌有影响城市形象之嫌，确需规范化管理，也不能简单粗暴搞“整齐划一”。

　　比如，管理部门可以对店招的大小、颜色、材质等划定一个大致范围，只要在这个范围内，剩下的设计、制作不妨留给商家随意发挥，一来突出城市的多元文化，二来彰显城市的包容性，何乐而不为？

        商业是城市的灵魂，有“城”无“市”，或者说刻意排斥“市”，本身就是一种无知的表现。丰沛、充盈、驳杂的市街，恰恰印证了城市的繁荣与活力。这样“原生态”的商业之美岂能动辄以“一刀切”的做法随意砍斫？

　　之前，昆明打造的黑白配“灵异一条街”也曾遭到吐槽。“灵异店招”的出现，不仅是“考虑不周”问题，更暴露出个别人僵化的管理思维及权力的任性。

　　更换店铺招牌，本是为给市民创造更美的环境，为商家打造更具特色的商业氛围，结果却弄成了一个劳民伤财、吐槽不断的黑色幽默，其他地区也应以此为戒，别再整出“灵异店招”吓市民了。(郭慧岩)