【长城评论】“形象工程”屡禁不止，该动真格了

　　日前，住建部通报了甘肃省兰州市唯一的国家扶贫工作重点县——榆中县投资6200万元，举债建仿古城门、大型雕塑的问题。此时距相关项目落成揭幕，尚不足1个月。当地认为上述工程“必将使榆中焕发出一种独特的魅力……具有十分重要的意义”，但是，据悉，这笔巨资相当于该县全年主要财政收入的十分之一。

　　一个国家扶贫工作重点县，竟然花费六千多万建两个城门、一座雕塑、两个广场，其中仅两个仿古的城门就花去了四千多万，应该说，这气魄确实大得不得了。

　　只是，这胖子充得却有点虚，毕竟，民生问题还没解决，场面撑得再大，又有什么用呢？

　　喜欢“打肿脸充胖子”的不仅有甘肃省的榆中县，还有陕西省的韩城县。住建部通报中指出，陕西省韩城市在西禹高速韩城出入口景观提升工程建设中，刻意追求“鲤鱼跃龙门”的形象效果，建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，总投资1.9亿元，其中，无实用功能的假山造价高达2000元/平方米。

　　同样是“形象工程”，同样是花费不菲，看来，榆中县并不孤单。

　　是贫困群众锅里每天多几块肉重要，还是建几座大而无当的大门、广场和假山重要，这一问题并不难选择。把那些热衷于“形象工程”“政绩工程”的官员们放到聚光灯下，他们也照样会毫不犹豫地选择前者，而且把理由说得头头是道，甚至能把后者说得一无是处。但是，一旦离开了聚光灯，真正影响他们选择的，就成了心里的小算盘。

　　贫困群众锅里的肉固然重要，但谁能看见呢？宏伟的城市大门、跑一圈能累死头牛的广场与气势恢宏的假山虽然换不成肉，却是每个人都能看见的，是来到这里的游客与前来考察的上级领导都能看见的，而如果自己为政一方、主政数年，地方形象在视觉上没有什么大的改观，没有惊艳之处，仅仅是让贫困群众钱包里多了一些票子、锅里多了些肉，岂不是如楚霸王说的那样，“如锦衣夜行，谁知之也？”

　　所以，在某些官员看来，民生问题可以放一放，但“形象工程”“政绩工程”却丝毫不可马虎，因为后者关系着自己的仕途——兹事体大，岂能有闪失？

　　可是，现在的事实却是，中央领导到基层尤其是贫困地区视察，总会掀开群众家的锅看看他们在吃什么，因为那里面的信息反映着他们最真实的生活；而当下的政绩考核，也早已不再是形象和数字当道，而是更加看重人民群众真实的获得感。既被中央三令五申严令禁止，又被人民群众深恶痛绝，在“形象工程”、“政绩工程”几成过街之鼠的当下，某些地方的主政官员仍然热衷于此，足见其对中央精神领会之浅，对新发展理念理解之不足，也足见其脱离群众之久。

　　问题还在于，既然有官员仍然在热衷“形象工程”和“政绩工程”，希望借此捞取政绩，就说明其上级领导或多或少地给他们传递了错误的信息，让他们产生了不必要的幻想——至少是在相关工程的审批和建设过程中没有把好关。

　　去年新修订的《中国共产党纪律处分条例》明确指出，盲目举债、铺摊子、上项目，搞劳民伤财的“形象工程”、“政绩工程”，情节严重的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。“形象工程”“政绩工程”屡禁不止，看来，是该动真格了。(张楠之)