防止商家趁机“宰客”,“打碎茶杯赔千元”太讹人
导语:近日,无锡的魏女士遇到一件郁闷的事情,消费了58元的茶水,因不小心打碎了一只茶杯,赔付了1103元。后来在无锡滨湖区市场监督管理局三位负责人的协调下,最终,她收到了店家603元退款,自己承担了500元。魏女士对此表示“满意”。茶屋的负责人也表示,打碎杯子的现象非常少见,这次的经历也促使他们改进服务,也会考虑在每个桌面上摆放温馨提示。 霸王条款暴露服务缺位 为了提升服务水平,选用一些高档餐饮器具本也无可厚非,消费者可以花较少的费用享受到“高端”的服务,经营者也可以借以吸引更多消费者,可谓是一举两得。然则,因消费者的疏忽大意,将“高档”的杯子摔碎,便要对方照销售价八五折赔偿全套,看似合理的赔偿要求,实则更像是店家做了一桩“大买卖”,一盏茶的功夫不仅赚了茶水钱,还卖掉了一套“高档”茶具,笔者不禁要问,这算哪门子的“高端”服务? 类似事件在社会上并不少见,不少人都有过在酒店、旅馆中因意外损坏物品而“被宰”的经历,翻开物品赔偿价位表会发现,里面的赔偿价均高于市场价格。“较真”的消费者会请消协等相关部门人员出面协调,但更多人选择了默默忍受。 在法治宣传和教育日益普及的当下,选择依法维权的消费者尚未“普及”,这也使得不少商家通过一些看似合情合理的规定来虚抬赔偿价格,侵犯消费者合法权益。新消法中明确规定,经营者不得以格式合同、通知、声明等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,否则属于“霸王条款”。 保障消费者权益,赔偿要符合公平的原则 赔偿价格不能全由商家说了算 消费58元的茶水,一不小心打碎了一只茶杯,结果却赔了千元,这让人难以接受。打碎了商家的茶杯,理应赔偿,这是天经地义的。然而,照什么“价”赔偿,则不能全由商家说了算。 据商家解释,打碎的这个杯子是按套出售的,包括一个水壶和配有碟盘的杯子,三件一组售价为1298元。而商家打了折,要求消费者赔偿千元,这似乎说得通,但消费者打碎茶杯是出于无心之过,更重要的是,商家也没有事先进行提醒,也没有明确茶具的价格以及损坏的赔偿规定,如果赔偿价格由商家说了算,那消费者的权益就会受到损害。 其实,类似的事情在现实生活中也不是不可能遇到,比如住酒店,酒店同样会列出损坏物品要赔偿的价格表,其价格明显高于市场价,但因为事先“声明”,且不是高得离谱,一般情况下还是能够接受的。损坏商家的物品,是无心之过,不过,却要给予赔偿,但赔偿需要遵守一个原则,即应该是成本价或略高于成本价,这才算是正常的。需要警惕的是要防止商家趁机“宰客”,那是我们最不愿意见到的。 赔偿需要遵守原则 打碎了商家的茶杯,理应赔偿,这是天经地义的。然而,照什么“价”赔偿,则不能全由商家说了算。事实上,损坏商家的物品,赔偿需要遵守一个原则,即应该是成本价或略高于成本价,这才算是正常的。按理说,照价赔偿,只要商家出示成本价格单就行了,但由于该店就是出售茶具的,价格是商业秘密,成本价格商家不便对外公开。值得欣慰的是,消费者向职能部门寻求调解,最终收到了商家603元退款,自己承担了500元。 应该说,在赔偿这件事上,既不能让消费者太吃亏,也不能让商家吃亏,更不能让商家漫天要价。商家面对消费者的过失,索要一定的赔偿是必要的,但这同样也是赢得消费者心的一个好时机。如果不是太贵重,无妨一笑了之,如果是贵重,也无妨赔偿到成本价就行了。而消费者面对这样的情况,如果与商家无法协商解决,就该寻求法律帮助,不然的话,只能吃哑巴亏了。 其实,类似的事情在现实生活很常见,比如住酒店,酒店同样会列出损坏物品要赔偿的价格表,其价格明显高于市场价,但因为事先“声明”,且不是高得离谱,一般情况下还是能够接受的。而万一商家漫天要价,也不必太担心,毕竟商品都有市场价可以对比,真要是讹人,自有法律公断。 提升商家服务水平更利于长远发展 抛开法律看服务,对于茶饮店而言,笔者认为,优质的服务不仅体现在进门热情迎接、提供高档餐具等方面,还应该想消费者之所想,解消费者所忧,在提供优质产品之时还要进一步提升服务水平。 香港文华东方酒店副总经理黎炳沛曾在某年的圣诞夜,因为酒店客满,将自家阳台改装,将外籍熟客请至家中用餐,为满足腰围过大客户游泳愿望,特意定制泳裤,解决了客户难题。镇海区规划局为提升服务质量推出“5S服务法”,坚持“寓管理于服务、用心服务”的理念,在日常工作中通过主动提醒、上门服务及“预核实”等方式全程跟踪服务,提速审批,提前排除多项问题,缩短了工程项目审批时间,节约了企业资金,为服务经济社会发展、和谐社会建设作出了积极贡献。 俗话说:“酒香不怕巷子深”,如果缺失了优质产品和贴心服务,不论设备多先进,物品多高端,环境有多“高大上”,均无法挽留消费者的心,更不利于其健康经营和长远发展。 (据西安晚报、长江网、荆楚网、红网等综合) |
关键词:打碎茶杯,赔偿,商家 |