环球在线消息：今年是中国改革开放事业迈入30周年的重要之年。在这具有历史意义的时刻，作为对外介绍宣传中国、让越来越多的国际人士认知中华民族、感知中华文化的国家重点英文网站，中国日报网年初在其英文论坛上发起了海外网民“我眼中的中国”全球英文网民互动对话活动。下面是网站收集到的一些海外网友关于中国政治体制的讨论和见解。

　　中国的政党制度不会面临执政党改选，所以就不会出现因为政党经常变更而导致政策缺乏连贯性的问题。中国的政党制度能确保政府在经济、外交、政治、贸易等政策的持续性。1978年来中国连续30年取得的年均10%的经济发展速度、特别是没有特别的“高潮和低谷”就证明了中国政治体制的“奇妙之处”。

　　当你的视野不仅仅局限于自己任期的时候，就会有更大的自由度。如果一个政策是在与同僚们仔细切磋和研讨后做出的一个合理决策，那么你很清楚，这项政策在未来肯定会付诸实施。另外，如果你意识到某项政策可能无效或有误，那么你不需等到下次选出来的人来纠正它。

　　如果一国的执政党经常更换，那么这些政党就有可能不负责任，就会不可避免地将政策改来改去。一个国家若想在21世纪获得成功，就必须保持各项政策的连贯性。中国政党制度和政策持续性正在创造全世界人民都渴望的东西——那便是富裕和稳定。中国用最低的管理成本取得了比其它国家更大的成绩，这让世界刮目相看。

　　根据中国现在的国情，如果有人建议实行多党制，是十分愚蠢的。这表明，这个建议者对中国的国情和中国的现代化进程的认识十分幼稚。在我看来，两党制并不会带来任何帮助。世界上两党制国家所谓的政党都是受到各种大的利益团体、金钱和背后的权力所控制的。选民只是个工具，“从两个白痴中选择一个”，但对他们想做的事没有任何好处。

　　每个人都很清楚中国现在正沿着正确的方向发展。中国人有很好的领导。中国正在高速向前发展，世界上没人能否认这个事实。

　　在我看来，在当代中国，一党执政发挥了很好的效用。这在世界近代史上可以说是史无前例的。我向邓小平先生致敬！他的卓越远见促使了中国今日的发展。

　　如果我们接受这样的事实：中国的领导人可能是世界上最聪明的领导，他们对中国的穷人或者说“弱势群体”十分关心，他们将国家前途放在了个人利益之上，那么他们将会创造什么样的未来呢？或许连他们自己目前都不能确定。但可以肯定的是，他们把整个国家的利益放在了个人利益或者党派之上。相比之下，某些高举民主旗帜的政党却只关心个人的利益和政党的得失。我相信中国政府正在创造全新的政党执政模式。

　　我想说的是，中国有着非常强大和睿智的政府，在这个时期，一切都是可能的，我对此感到十分兴奋。也对伟大的中国人民充满期待。

　　资本主义的拜金思想破坏了人们的价值观。中国很好地处理了资本主义和社会主义的关系，建立了一个稳定而充满活力的社会，并给她的人民带来了经济上的空前繁荣和无尽的机会。看得出来，中国目前的政府是个非常有责任心的政府，胡锦涛和温家宝等都在全心全意为她的人民和民族的远大未来而辛勤工作。还清楚地记得中国前总理朱镕基在人民大会堂的一次中外记者招待会上深情的说：为了中国人民，他将鞠躬尽瘁，死而后已。

　　历史已证明：中国没有让政治标签——姓资还是姓社——妨碍她把精力投入到国家和人民的发展事业上去。在邓小平创造的中国特色社会主义理论号召下，中国正在建立一种全新的和平发展模式，她的持久繁荣将造福亚洲和世界。

　　一个国家政府的性质并不重要，重要的是人民如何看待这个政府。至少中国人民感觉他们的政府真正为老百姓的利益和未来着想，是真正代表他们的政府。而对于中国应该有什么类型的政府，不少外国人也许会有自己的想法和建议。但是中国人民的利益最重要，因为无论是什么样的政府管理中国都必须体现民意。

　　中国已是世界上互联网用户最多的国家，甚至超过了美国，互联网的繁荣给中国政府的执政带来了全新的机会。这得益于中国政府近年来对互联网成功的管理。政府领导人从网络论坛里可以及时获悉人们都在谈些啥、都在抱怨什么议题，对各级政府人员的工作都有啥批评、啥建议，同时也能了解人们对国家未来都有哪些期待。抓住了民意，就能让政府更好决策，同时领导人也能从那些优秀网民那里听到真知灼见。在中国一党执政的环境下，互联网的普及和完善会对政治的健康发展取到奇妙的作用，同时也会使中国政府的工作效力变得“事半功倍”。

　　同北美某个超级强国的领导人不同，中国的领导人知道，完美的政府形式在世界上并不存在，这正是这些年来推动中国政府有组织地进行经济、社会和政治变革和创新的内在因素。

　　但是，那些恶意批评中国经验的人永远不会承认中国可以创造出更好的政体形式。他们不能容忍中国敢于拒绝照搬他们国家的体制。这些人顽固认为他们的体制才是人类的智慧。在他们看来，拒绝仿效他们就是一种“异端”。

　　正当他们诋毁中国改进自身治理制度的努力的时候，他们自身标榜的“完美民主”却像古罗马帝国一样分崩离析。金钱是他们政治制度里最不可或缺的一部分；没有钱，整个拉票参选的过程根本没法实施。总统选举人都得依靠“大方的捐献者”。

　　当然，这些捐献者捐献金钱并非出于慈善目的，他们当然希望他们的投入得到回报。这就是为什么在华盛顿的游说者有如此大的权力。那么，到底这个政府真正代表谁？那些投票的选民还是那些捐献了好几百万、好几千万美元的大亨？个人投票已经越来越不重要了。通过这么多年的经验教训，两个政党都很清楚如何来操纵民意。钱越多，就会有越多的媒体帮你说话。而越多的媒体帮你说话，就会有越多的选民投票给他们相中的候选人。这就是事实，这就是揭开一切宣传面纱背后的所谓民主。

　　(编辑：李红)