如手提箱大小的便携式核武器频繁出现在好莱坞大片中，美国国会议员和政府机构也警告说恐怖分子可能会利用这种装置制造大规模杀伤。但是，专家分析说，这种武器可能根本不存在。
恐怖之源
上世纪６０年代，美国情报机构收到不少苏联叛逃者提供的“手提箱核武器”的情报。美国政府官员说，这种情报实在太令人震惊，以至于很快就走漏了风声，而自那以后，“这一恐怖幽灵就没能再回到瓶子里去”。
美国哥伦比亚广播公司著名访谈节目《６０分钟》１９９７年的一次采访，以及俄安全会议前秘书亚历山大·列别德的言论引起了公众对“手提箱核武器”的极大关注。
列别德当时说，情报显示，车臣非法武装有便携式核武器，为此他下令成立专门委员会调查，但这一委员会只找到了１３２个这种装置中的４８个。
列别德后来又多次谈过“手提箱核武器”，但所陈述的数字总是不太一样，有时说失踪的数量超过１００个。
１９９８年夏天，有关这种致命武器的“细节”浮出水面，一个叛逃到美国的俄罗斯前特工称，俄罗斯情报人员在美国藏了不少这种武器，以备两国发生冲突时使用。但是，对此持有怀疑态度的人则反驳说，这个叛逃者从来没能指出具体的藏匿地点。
俄罗斯战略火箭部队前负责人维克托·耶欣２００４年就说过，他认为列别德成立的调查委员会当初可能把用于训练的特殊地雷当成了便携式核武器。
耶欣不认为现阶段有人寻求开发那种武器，因为它对绝大多数国家来讲太昂贵，由于其中的核物质衰变，那种武器可能只有几个月的寿命。
尽管俄方否认，尽管没人见过这种传说中的“秘密武器”，但在好莱坞影片的推动下，这种武器愈发传得神乎其神。
美国担心
美联社１０日报道说，其实美国在上世纪五六十年代曾造出过一种被称为“特种原子爆破弹药”的装置，能用于炸水坝、隧道和桥梁。那种一个人能拿动的装置从没使用过，现在仅存于博物馆中。
美国情报机构认为，有了美国方面的榜样，苏联人也会从事这方面的研究。这使不少美国人对“手提箱核武器”抱着“宁可信其有，不可信其无”的态度。
“９·１１”事件后，美国对这种武器的担心与日俱增。
美国参议员拜伦·多根曾在听证会上说，他认为，来自洲际弹道导弹的威胁相对较小，更可能的是“藏在纽约码头破车中的‘手提箱核武器’”。
与多根持相同观点的人不少，美国前议员柯特·维尔敦就是其中的知名人物。他经常带着一个用公文包、金属片和管子等制成的假“手提箱核武器”显示这种武器对美国构成的威胁。
美国联邦紧急措施署贴在美国政府网站上的反恐指南就警告说，“恐怖分子可能会用手提箱大小的核武器”发动袭击。“这种武器的威力可能会和第二次世界大战中所用炸弹的威力相仿，影响类型会同洲际导弹造成影响的类型相仿，虽然严重性远远不及洲际导弹所致。”
专家解答
武器专家对“手提箱核武器”提出了质疑。美国联邦调查局大规模杀伤性武器部门的官员瓦希德·马吉迪说：“对影视界来讲，‘手提箱核武器’是令人刺激的话题，但没有人能证实这种武器真的存在。”
到联邦调查局任职前，马吉迪是美国洛斯阿拉莫斯科学实验所化学部负责人，他从科学的角度解释了人们为什么不需要过分担心“手提箱核武器”。
他说，按照大多数好莱坞电影中的描述，那种手提箱应该约有６０厘米长，高和宽分别应在３０厘米和２５厘米左右，重量不应该超过２０公斤。箱子中应有武器级钚或浓缩铀制成的爆炸装置。而要引起核爆，需要约１０公斤钚或６０公斤铀，还需要一定数量的爆炸物，如果用铀的话，就需要更多的爆炸物。尽管对恐怖分子来说，铀更容易搞到手，但恐怖分子很难能拿动以那种材料制成的“手提箱核武器”。
除了重量问题，钚的来源也是大问题，因为只有少数国家能生产钚，根据被称为“钚指纹”的线索，科学家能很容易分析出钚到底来自哪里。马吉迪说，他不认为哪个核国家敢冒着千夫所指的危险向恐怖分子提供钚。
此外，那种精巧的小装置还需要经常维护，否则其中的电力系统容易遭损坏。
“那种装置越紧凑，就越需要经常维护，”马吉迪说，“所有东西都围绕着一个放射源，围绕着那种在一定期间内能破坏所有东西的物质。”（马震）
|
|
